Η αθέατη πολιτική των εμβολίων: Οι χάκερς, το "σκοτεινό διαδίκτυο" και τα αναπάντητα ερωτήματα για το mRna

Στα τέλη της προηγούμενης χρονιάς, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων δέχθηκε κυβερνοεπίθεση στην επίσημη αλληλογραφία και στα έγγραφα που είχε στη διάθεση του και αφορούσαν τη διαδικασία έγκρισης του εμβολίου Pfizer/BioNTech.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Βρετανικού Ιατρικού Περιοδικού (BMJ) και της γαλλικής εφημερίδας Le Monde, από την αλληλογραφία που αναλύθηκε στα mails που βρέθηκαν, ανάμεσα στους αξιωματούχους της ΕΕ και του ΕΜΑ διαφαίνεται ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων βρισκόταν σε δύσκολη θέση σχετικά με τις πολιτικές πιέσεις που υφίστατο για γρήγορη έγκριση του εμβολίου Covid της Pfizer.

Τα E-Mail δημοσιεύθηκαν στο Darknet(σκοτεινό διαδίκτυο) και διέρρευσαν σε αρκετούς δημοσιογράφους.

Η εταιρεία παραδέχθηκε, ότι η αλληλογραφία, η οποία ξεκίνησε on-line αντικατοπτρίζει ζητήματα και συζητήσεις που πραγματοποιήθηκαν πριν από την απόφαση να χορηγηθεί έγκριση για τα εμβόλια. Στις 16 Ιανουαρίου, η Pfizer δήλωσε ότι αναγκάστηκε να καθυστερήσει τις αποστολές των εμβολίων Covid-19, τρεις με τέσσερις εβδομάδες ως αποτέλεσμα της καθυστέρησης των εργασιών στο εργοστάσιο του Βελγίου.

Σε ένα έγγραφο της 19ης Νοεμβρίου, ένας ανώτερος αξιωματούχος του EMA περιέγραψε μια μάλλον τεταμένη, μερικές φορές ακόμη και λίγο δυσάρεστη επικοινωνία και αλληλογραφία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την πορεία επισκόπησης και ελέγχου του εμβολίου. Ο αξιωματούχος δήλωσε ότι αισθάνθηκε ότι υπήρχε μια ξεκάθαρη προσδοκία ότι τα εμβόλια θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτά.

Μια μέρα αργότερα, το ίδιο άτομο είχε μια άλλη επικοινωνία με τον Οργανισμό Φαρμάκων της Δανίας μέσω του οποίου εξέφρασε την έκπληξη του για το γεγονός ότι η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen είχε αναφέρει ότι τα εμβόλια της Moderna και Pfizer θα μπορούσαν να λάβουν την έγκριση νωρίτερα από το τέλος του έτους. “Υπάρχουν ακόμα προβλήματα και με τα δύο“, αναφέρει ο ανώνυμος αξιωματούχος του EMA όπως φαίνεται από την αλληλογραφία που διέρρευσε.

Ο ΕΜΑ όπως διαπιστώνεται είχε να αντιμετωπίσει προβλήματα με το εμβόλιο:

Το πιο σημαντικό απο αυτά ήταν ότι υπήρχαν ποιοτικές παραλλαγές μεταξύ των ομάδων και των ατόμων που χρησιμοποιήθηκαν στις επιστημονικές δοκιμές.

Ο EMA εξέφρασε έντονη ανησυχία σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, σημειώνοντας ότι η μαζική παραγωγή είχε μειώσει την καθαρότητα(!) του RNA που περιέχεται στο εμβόλιο. Σε ένα από τα E-Mail που διέρρευσαν, με ημερομηνία 23 Νοεμβρίου 2020, ένας ανώτερος αξιωματούχος του EMA περιγράφει μια σειρά προβλημάτων με το εμβόλιο. Ο EMA προέβαλε «σημαντικές αντιρρήσεις» προς την Pfizer, μαζί με ορισμένα ερωτήματα που ζητούσαν απάντηση.

Τελικά, στις 21 Δεκεμβρίου, ο EMA όμως ενέκρινε το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech. Η έκθεση δημόσιας αξιολόγησης της Αρχής, ένα τεχνικό έγγραφο, που δημοσιεύθηκε στον ιστότοπό της, ανέφερε: «Η ποιότητα αυτού του φαρμακευτικού προϊόντος που υποβάλλεται στο πλαίσιο έκτακτης ανάγκης της τρέχουσας πανδημίας (Covid-19) θεωρείται επαρκώς συνεπής και αποδεκτή».

Η απάντηση στο γιατί έγινε αυτό, ίσως βρίσκεται σε άλλο e-mail μεταξύ εργαζόμενων της εταιρείας, όπου ένας εξ' αυτών δήλωσε ότι ο EMA πρέπει να «επιταχύνει τη διαδικασία για να ευθυγραμμιστεί με τους άλλους οργανισμούς» και επιπλέον να αποφύγει τους κινδύνους που διατρέχει από τις «ερωτήσεις και την κριτική» από τις Βρυξέλλες, τα μέσα ενημέρωσης και τους Ευρωπαίους πολίτες εάν η έγκριση του εμβολίου δεν ήταν γρήγορη.